Haushaltsnahen Dienstleistungen sind es wert, zu subventionieren?

Labels: häusliche Dienstleistungen, Jobs, rot-grün, Wohlbefinden

Die Frage, ob die Gesellschaft den Erwerb von so genannten nationalen Diensten teilen sich nun die Opposition subventionieren sollte. Linke ist dagegen und will sie wieder abzuschaffen, die Grünen halten möchten, die Sozialdemokraten wollen abwarten und sehen, wie svt.s Text Nachrichten. Der Ursprung ist offenbar eine Studie von Almega, die zeigen, dass der Zuschuss um 11 000 Arbeitsplätze geschaffen hat, würde.

Unabhängig davon, wo die Opposition landet, ist es das erste an seiner Stelle zu Almega Studie zu überprüfen. Es zeigt, dass auf årsbasiss bezahlt rund 1,1 Milliarden an Zuschüssen für den Erwerb dieser Dienste. Bischof von ca. helårsjob werden. 7 500 Vollzeit-Mitarbeiter und ebenso viele in Teilzeit, ca.. 11 000 Beschäftigte in der Industrie. Bisher ist es durchaus vernünftig. Aber was Almega Studie nicht viel darüber sagen, wie sehr dieser Arbeitsplätze, die durch den Zuschuss gebracht haben. Wahrscheinlich viel weniger.

Auf jeden Fall ist es sinnvoll, dass der Zuschuss der inländischen Dienst neue, weiße Job erstellt, die zuvor nicht vorhanden sind. Es ist unbestreitbar. Die Opposition und der Regierung statt finden sollte, bevor die Entscheidung über das eine oder das andere ist die folgende:

1. Ist der Preis für die daraus resultierenden Auswirkungen Job zumutbar ist. gibt es eine bessere Alternative Verwendung von Steuergeldern, die noch mehr Arbeitsplätze schaffen können?

2. Trägt Zuschuss für die gewöhnlichen Arbeiter zum Leben Rätsel, oder ältere Menschen das tägliche Leben so weit zu verbessern, um die Maßnahme zu rechtfertigen, unabhängig davon, wie viele Arbeitsplätze schafft?

Die Antwort auf Frage eins ist wahrscheinlich, dass es andere Maßnahmen, die das Skate-Leistungs-Verhältnis mehr direkte Arbeitsplatzschaffung auswirken würde, z. B. Schul-oder Gesundheitswesen. Wenn es nur ein Job, daß die Prämie gerechtfertigt wäre wahrscheinlich nicht das Geld wert sein. Aber wenn die Antwort auf Frage zwei ist, dass der Zuschuss deutlich die professionelle Berufs-Puzzle zu erleichtern und damit kann zB dann sinnvoll sein junge Familien unter Stress steht, dann kann es auf dieser Grundlage gerechtfertigt werden.

Aber es wäre lässt sich auf der haushaltsnahen Dienstleistungen sind nicht in erster Linie durch den Job Auswirkungen motiviert, sondern muss auch durch das Leben Puzzle-Effekt zu tragen, dann die Subvention völlig falsche Richtung, wie es aussieht jetzt. Dann macht es keinen Sinn, jeden Haushalt zu subventionieren.

Die Lösung der rot-grünen Konflikt in dieser Frage (und für die Regierung sollte) es daher sein, behålal Subvention in Höhe von haushaltsnahen Dienstleistungen, kanker zu den Subventionen zu verlängern, sondern bereitzustellen adraget für die Arbeit mit Kindern und älteren Menschen zu Hause leben. Dies würde sowohl einen Grad an Beschäftigungssicherheit Wirksamkeit und gleichzeitig könnte auf die Rolle eines klassischen schwedischen Sozialpolitik gesehen werden.

Eine höhere Inflation würde gut

Labels: IWF, Inflation, Krise, Geld-Politik, die Riksbank, Wachstum

Nationale Banken sollten eine höhere Inflation als bisher. Es wurde bereits angedeutet. Aber ein bisschen schockierend ist, dass der Rat kommt jetzt aus dem Internationalen Währungsfonds, IWF-Ökonomen. In einem Bericht veröffentlicht neulich sagen, dass es an der Zeit einige alte Wahrheiten darüber, wie wir eine stabile makroökonomische Entwicklung zu verlassen ist.

Nachdem lange Zeit bis läxat Regierungen, nicht um die Inflation zu erhöhen oder Steuer-Leistungs-Verhältnis mit der Sozialfürsorge Verpflichtungen, verwandelt sich der IWF auf seinem Mantel. Nun, sagt IWF-Chefökonom Olivier Blanchard zu einer höheren Inflation, höhere Wohlfahrt Bemühungen, stärker automatischen Stabilisatoren - sind einfach mehr staatliche Eingriffe in die Wirtschaft - erleichtert die schwere Wirtschaftskrise zu vermeiden.

Die neuen Ideen sind in einem neuen Bericht formuliert, "Rethinking Macroeconomic Policy [pdf]". Einer der Grundgedanken des IWF scheint zu sein, dass die niedrige Inflation Ziele der Geldpolitik haben, wurde nicht ausreichend ansprechen, während gezwungen, den Reiz zu schnell zurückzuziehen.

Wirtschafts-Preisträger Paul Krugman erklärt in seinem Blog, fügt aber hinzu, ein weiteres wichtiges Argument:

"Ich möchte aber hinzufügen, dass es einen anderen Fall für eine höhere Inflationsrate - ein Argument hat am nachdrücklichsten von Akerlof, Dickens und Perry (pdf). Es geht so: auch auf lange Sicht, es ist wirklich, wirklich schwer, die nominalen Löhne zu kürzen. Doch wenn Sie eine sehr niedrige Inflation, würden die relativen Löhne immer Recht verlangen, dass eine erhebliche Zahl von Arbeitnehmern Lohnkürzungen zu nehmen. Also mit einer etwas höheren Inflationsrate würde zu niedrigeren Arbeitslosigkeit führen, nicht nur vorübergehend, sondern auf eine nachhaltige Grundlage. "

IWF-Ökonomen Paul Krugman ist nicht die Laien jederzeit möglich. Ihr Rat sollte sehr ernst genommen werden. Auch in Schweden.

Job Steuergutschrift reduziert die Auswirkungen von Gender-Bonus

Labels: Eltern verlassen, Gleichheit, Gleichstellung der Geschlechter Bonus, Job Steuergutschriften

TCO seit langem gezeigt, dass die ungleiche Verteilung der Elternzeit, die Ungleichheit bei der Beschäftigung beiträgt. Für Frauen ist der Geburt oft eine Belastung in seiner Karriere und die Männer das Gegenteil. Aber um dies beheben, indem die Eltern zwingen, jeden Tag, da er eine Aktie wäre unklug, zu messen. Auf der anderen Seite kann es sinnvoll sein, mehrere Monate zu individualisieren, als es heute ist - zumal die wachsende Zahl der Väter entziehen tatsächlich mehrere Monate als derzeit vorgesehen.

Aber für weitere Schritte erfordert auch weitere Schritte, wie wirtschaftlicher Anreize. Die Regierung führte Gender Bonus ist eine sehr weise Entscheidung. Es ist nur so, dass es so kompliziert ist, dass niemand wissen, wie es funktioniert - und noch weniger, darum kümmern. Nach einem Artikel in der Zeitung Dagens Nyheter kurzem scheint, nur etwa 30 Haushalte, die einen Antrag auf den Bonus im vergangenen Jahr, und von denen waren nur sechs Haushalte, die sie empfangen. Die Tatsache, dass die derzeitige Prämie auch zu warten, bis zu einem haben könnten, bevor Sie das Geld zu tun, um zu kümmern.

Doch während die Regierung hat einen tollen Job Steuergutschriften für die Arbeit eingeführt, aber nicht für diejenigen, die in Karenz sind. Für Eltern von kleinen Kindern, wo der Vater verdient deutlich mehr als die Mutter, das ist natürlich nicht ungewöhnlich ist, einen Job Steuergutschrift somit eine Art von ungleicher Gleichheit Bonus in dem Maße, dass es frisst einen großen Teil der Anreizwirkung, die sein sollte Gender-Bonus.

Wenn beide Eltern haben das gleiche Einkommen wie ein Job Steuergutschrift spielt keine Rolle, denn es ist die gleiche für beide Ehegatten. Dann servieren es mit dem derzeitigen System mehr zu gleichen Teilen, aber auf der anderen Seite ist es genau die Art von Familien, die Aktien bereits mehr gleich. In Familien, in denen der Vater mehr verdient als die Mutter kann die Familie Steuer niedriger, wenn der Vater arbeitet und die Mutter ist zu Hause mit ihren Kindern. Dieser Effekt soll auch nicht essen, das gesamte Bonus, erhöht aber auch den finanziellen Anreiz zur Hälfte teilen, zumindest in den Familien, wo die Not am größten ist.

Je größer der Unterschied in Arbeit Steuergutschriften zwischen der Mutter und Vater, der mehr beeinflussen Job Steuergutschrift für Eltern Einkommensverteilung in die falsche Richtung, nicht zuletzt, weil die wirtschaftlichen Auswirkungen des Steuerabzugs ist direkt und Boni kommt sehr viel später Wirkung. Je größer der Unterschied im Einkommen, desto weniger lohnt es sich zu gleichen Teilen. Dies bedeutet, dass je größer der Unterschied im Einkommen, desto mehr jämställdhetsbonusens positiven Wirkungen werden durch die entgegengesetzte Wirkung von Arbeitsplätzen Steuergutschrift ausgeglichen.

Es ist gut, die Gleichstellung der Geschlechter ein Bonus, aber die aktuelle Konstruktion zu kompliziert und frustriert zu viel der Arbeit Steuergutschrift.

TCO Vorschlag ist viel besser, und bedeutet, dass beide Eltern 90 Prozent erhalten die Erstattung ihrer Tage, aber nur 80 Prozent der Tage, dass es auf den anderen Elternteil links. Daraus ergibt sich eine unmittelbare Wirkung in der Brieftasche, nur wenn das Geld benötigt wird. Dies sollte aber auch irgendwie durch die entsprechenden Arbeiten Steuergutschrift ergänzt werden, auch denen, die sich im Mutterschaftsurlaub sind, zugute kommen.

Saab, die Wachstumspolitik und der Kampf um Arbeitsplätze

Labels: Automobil-, Industrie-Politik, Saab, Spyker

Sehr froh, dass Saab einen neuen Besitzer, die in die Zukunft des Automobilherstellers Auffassung wird. Viele sind immer noch bereit seien, befassen sich direkt für tot erklärt durch eine falsche Hoffnung. Aber in einer globalen Überarbeitung der gesamten Automobilindustrie und ausgeführt werden, es muss nicht immer ein Vorteil, um einen riesigen Supertanker haben - um in einer Schlacht Stromschnellen des Wandels navigieren Sie vielleicht besser, klein, schnell und flexibel.

Um das zu tun und in einer Realität, die erhebliche Investitionen erfordert und erhebliche Unsicherheit überleben müssen die Eigentümer und langfristige Politik sollte vorhanden sein. Nicht durch die Bereitschaft, über Unternehmen zu ergreifen, sondern durch die Verfolgung einer langfristigen Wachstums-und Industriepolitik auf, dass nicht nur wir brauchen mehr Arbeitsplätze, sondern bessere Arbeitsplätze zu schaffen, in denen die Produktivität ist nicht als Beleidigung angesehen basiert.

Aber heute ist es Zeit, sich zu freuen. Saab-Führung war sehr tapfer. Die lokalen Gewerkschaften sind so geduldig und proaktiv mit, stolz. Doch obwohl die Regierung hat schließlich gezeigt, die Notwendigkeit politischer Maßnahmen zur schwedischen Industrie zu stärken.

Jetzt müssen wir beweisen, Kritiker, dass sie falsch waren. Saab muss nachweisen, dass das Auto nicht nur die Gläubigen, sondern auch die wachsende Kundschaft. Die Regierung muss zeigen, bei der nicht nur zog jetzt - sondern hat auch eine Wachstumspolitik, dass die langfristige Vorteile für die schwedische Industrie zur Verfügung stellt.

Obwohl teure Gutachten werden kann wirklich gut, wenn es darum geht, Job-Krise

Tags: Arbeitslosigkeit, Minister der Finanzen. Forschung, Beschäftigung, Krise, öffentlichen Sektor, Beratung

Ich habe in diesem Jahr hatte eine Menge Kommentare in meinem Blog-Einträge über die Wirksamkeit der Wirtschaftspolitik und Sozialpolitik. Große Ressourcen auf relativ ineffizient Senkung der Lohnsteuer und Steuersenkungen und Bemühungen zur Verbesserung der Produktivität, Wachstum und Beschäftigungsfähigkeit verbracht habe, waren relativ unbedeutend.

Es hat sich als die Politik fast ausschließlich auf Wissenschaft und bewährte Erfahrung, aber in Wirklichkeit war die Sozialpolitik immer stärker von dem Wunsch zu experimentieren, als das Wissen, was funktioniert markiert.

Die SNS Der jüngste Bericht "Advice to the Minister of Finance" ist eine Menge wissenschaftlich fundierte Vorschläge für Anpassungen in der Politik. Ich kann nicht widerstehen, Angebotserstellung, unter anderem, dass:

"In unserer Sicht erforderte eine drastische Verschiebung in der Sozialpolitik einen größeren Schwerpunkt auf gezielte Nachfrage-und Kleinschreibung Maßnahmen, insbesondere Arbeitsnachfrage im öffentlichen Sektor zu erhöhen, und Bildung (vor allem Aufgabe der Ausbildung), und weniger Ressourcen in Form von entsprechenden Maßnahmen und Arbeitssuche Aktivitäten, die scheinbar ziemlich ineffizient in der aktuellen tiefe Rezession mit niedrigen Arbeitskosten demand "

Economics Professoren Dominique Anxo und Thomas Lind in der SNS-Bericht "Advice to the Minister of Finance"

Anders Borg wies sofort die besten Tipps, wie erwartet. Interessant ist, dass SNS-Bericht gibt ein ganz anderes Bild von dem, was tatsächlich ökonomische Forschung unterstützt, als es in der Regel nach vorn in der politischen Debatte gestellt.

Die hohe Arbeitslosigkeit ist eine teure Angelegenheit für alle

Tags: Arbeitslosigkeit, investerignar, Kosten, Krise

Wenn Sie auf die Wirtschaft Seiten Berichterstattung über die Krise, ist es, als ob es aufgehört hat zu existieren. Sicher, die Kommission erkannt, dass die wirtschaftliche Krise der Massenarbeitslosigkeit geschaffen hat - aber viel zu selten reflektieren sie über das Gegenteil - dass die hohe Arbeitslosigkeit wird ein Senkblei in der Wirtschaft.

Doch die meisten Ökonomen, Soziologen und einigen anderen, die die Kosten der Arbeitslosigkeit untersucht, dass die Arbeitslosigkeit eine sehr kostspielige Angelegenheit ist - und für eine lange Zeit.

Die Arbeitslosigkeit ist eine Verschwendung von wirtschaftlichen Ressourcen. Eine Wirtschaft mit hoher Arbeitslosigkeit bedeutet, dass wir eine permanente Gefahr, tippen Sie in das potenzielle Wachstum in die wir arbeiten nicht lang genug, und viele der Arbeitskräfte verdrängt. Ein Großteil der Kosten für die Ausgrenzung kann nicht repariert werden. Die sinkende Arbeitslosigkeit auf der anderen Seite, bietet enorme Vorteile für die Wirtschaft und Wohlfahrt.

Um die müssen wir die großen finanziellen Kosten der Arbeitslosigkeit führt zu fügen. Die hohe Arbeitslosigkeit Erhöhung der öffentlichen Ausgaben und eine erhebliche Verringerung der Staatseinnahmen. Wenn viele arbeitslos sind, reduziert die Konsummöglichkeiten, die sowohl ein geringeres Wachstum und geringere Einnahmen für den Staat gibt. Hohe Arbeitslosigkeit, isst, also bis die erforderlichen Mittel aus anderen wichtigen Investitionen.

Oft hört es und die Analyse zu vergessen die enormen Kosten der Arbeitslosigkeit führt zu allen Leiden. Längere Arbeitslosigkeit bedeutet einen Verlust an Kompetenz und Selbstwertgefühl. Long Arbeitslosigkeit steigt daher das Risiko der Arbeitslosigkeit fort. Wenn Arbeitslosenversicherung schwach ist, erhöhen das Risiko, dass viele, die in die Ausbildung investiert, verschlechtern ihre Kompetenz durch zu schnell gezwungen, Arbeitsplätze, die sie für überqualifiziert zu nehmen. Eine Vielzahl von Studien zeigen, dass Langzeitarbeitslosigkeit ein stark erhöhtes Risiko für künftige entgangenen Gewinn, auch wenn Sie einen Job wieder.

Aber die hohe Arbeitslosigkeit auch beträchtliche soziale Kosten. Die hohe Arbeitslosigkeit macht mehr arme, Verschärfung der sozialen Ungleichheit, verringert die soziale Mobilität, ist die Kriminalität zunimmt und dass die durchschnittliche Lebenserwartung sinkt. Um sein Leben mit der Arbeitslosigkeit zu beginnen oder zu lange ohne Job zuletzt, wird wahrscheinlich zu einer irreversiblen soziale und wirtschaftliche Kosten verursachen.

Dass die Auswirkungen sind langfristig stellt sich heraus, nicht zuletzt, weil wir sind immer noch die Zahlung per Rechnung, die großen aus der dem 90. Jahrhundert die Krise der Arbeitslosigkeit, Hirnstamm und Entfremdung.

Es ist einfach billiger und besser für die Gesellschaft im Voraus zu investieren, um das Risiko der Langzeitarbeitslosigkeit zu reduzieren, sondern auch rückwirkend für die enormen Kosten der Arbeitslosigkeit zu zahlen generiert.

Die Krankheitstage wird durch krankheitsbedingte Abwesenheit erkrankt?

Labels: Forschung, Fähigkeiten, Fehlzeiten, Krankheitstage

Langfristige Krankheit an sich ist so deprimierend für Menschen, die unter allen Umständen vermieden werden? Wenn ja, könnte es richtig sein, die Fristen krankgeschrieben auch wenn es medizinisch nicht auf der Grundlage der Krankheitsurlaub Diagnose gerechtfertigt, als auch über das, was die Regierung durchgeführt hat jetzt zu verhängen .

Das Problem ist, dass es keine Beweise dafür, dass in der Forschung der Fall wäre. Es ist zwar davon auszugehen, dass die lange Abwesenheit von Krankheit durch die Menschen mehr allein und deshalb depressiv, sagt nichts darüber aus, ob dies so oft geschieht, oder so Problem, das ernsthaft behindert die Krankheitstage, um wieder in Arbeit bringen - oder wenn es so ist, dass es möglicherweise weitere schwerwiegende Folgen, dass krankheitsbedingte Fehlzeiten vorzeitig zu kündigen.

Es ist allgemein zu argumentieren, dass lange Krankheitsurlaub an sich macht die Menschen nicht arbeiten, weil sie negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben würde, aber es ist ein Argument, dass keine starke Unterstützung in der Forschung hat. Allerdings ist es vernünftig anzunehmen, dass diejenigen, die auf langfristige Verlust in beiden Fähigkeiten und Selbstwertgefühl - und dass Arbeitgeber deshalb weniger zu interessieren bei der Einstellung von ihnen sind Was. Wir sehen in den Studien durchgeführt TCO.

Dies ermöglicht die Aktion zu erhalten Langzeitkranken wieder an die Arbeit sollte nicht (wie ich glaube, dass es jetzt) ist fast ausschließlich davon ausgegangen, dass der Druck Krankheit mit bestimmten Fristen und wirtschaftlichen Druck. Mehr von dieser Aktivitäten statt (zusätzlich zu den medizinischen und Arbeit-orientierten Rehabilitation) vorrangig auf die Stärkung der Kranken Selbstwertgefühl und Kompetenz. Ich frage mich, wo die Mittel für diese Maßnahmen notwendig sind.

DN Staats-und Regierungschefs

Interessanter Artikel in der medizinischen Fachzeitschrift Teil 1

Interessanter Artikel in der medizinischen Fachzeitschrift Teil 2

Der Markt ist nicht sich selbst regulierenden

Labels: Wirtschaft, Krise, Markt, Tierschutz

Die wirtschaftliche Krise hat gezeigt, dass die Wirtschaft nicht um einen selbstregulierenden Aktivitäten, die automatisch gute Bedingungen für Wachstum und Wohlstand. In der Tat trug ein Ungleichgewicht zwischen Markt und Staat, Freiheit und Regeln auf die Krise hat eine solche katastrophale Natürlich hatte.

Die Krise hat erhebliche Mängel in Bezug auf die herrschende ökonomische Theorie der ständigen Bedarf an Deregulierung und offenbart hat ergeben, ein übermäßiges Vertrauen auf den Märkten selbst regulierenden Fähigkeiten.

Es gibt keinen grundsätzlichen Widerspruch zwischen hoch entwickelten Sozialstaat, starke Gewerkschaften und aktiven Zustand auf der einen Seite und das reibungslose Funktionieren der Marktwirtschaft, die auf der anderen Seite. In der Tat, die jüngsten Entwicklungen haben gezeigt, dass sowohl das Wachstum im liberalisierten Länder haben schwache Sozialsystem ist nicht besser als die stärker Wohlfahrtsstaaten, sondern auch für Volkswirtschaften mit schwacher Regulierung des Marktes und wenig Gelegenheit, eine aktive Politik zu betreiben Stabilisierung wurde stärker betroffen von Krise.

Im Gegensatz zu dem, was oft behauptet, ist der aktive Wohlfahrtsstaat, ein Schmiermittel für das reibungslose Funktionieren der wirtschaftlichen Entwicklung.

GUTE LINKS

Krugman von der New York Times

Stiglitz 'Rede an afrikanischen Develoment Bank Gruppe

WWU zwischen den wirtschaftlich vernünftig und politisch wünschenswert

Labels: Wirtschaft, Emu, Lars Calmfors, mörtvik, Politik, Wennemo

Denn vor fast sieben Jahren, vor dem Referendum über die Mitgliedschaft in der WWU, schrieb ich und Irene Wennemo der LO zu einem Artikel in der DN-Debatte, in der wir davor gewarnt, eine zu starke Vereinfachung der WWU-Debatte. Einer der Perspektive wir gemacht hatten, nur um das empfindliche Gleichgewicht zwischen dem, was wirtschaftlich vernünftig ist und was politisch wünschenswert.

Einer meiner Ausgangspunkt, heute wie damals, ist für die Schweden, die Verantwortung für Entwicklung und Solidarität in Europa und der Welt zu übernehmen, und dass die EU-Mitgliedschaft wird dazu beitragen. Aber wenn die Frage der Mitgliedschaft in der WWU ist das Problem viel komplexer ist, die auch Calmfors zeigt.

Ich wies Wennemo und 2003 eine Währungsunion bringt erhebliche finanzielle Risiken, insbesondere durch die Länder darauf verzichten, die Möglichkeit einer Selbst-Zins-und Währungsmanagement, dass die Situation im Land zugeschnitten ist. Eine wirtschaftliche Einheit ist also nicht, wie man erwarten würde, automatisch stärker, je mehr Menschen, die unter, sondern kann geschwächt werden, wenn die Länder zu unterschiedlich sind und unterschiedliche Anfälligkeit für wirtschaftliche Veränderungen. Die aktuelle Krise zeigt diesen Prozeß sehr klar. Einige Länder in der WWU-Zone, die eine zurückhaltende Geldpolitik vor der Krise hätte, wurden härter als andere. Zwar hat Schweden zum Beispiel hat, ging es wirtschaftlich besser, als wir es sonst, indem Sie den Wechselkurs der Krone getan haben.

Calmfors und weist gleichzeitig darauf, dass es sich aber auch die politischen Risiken und Probleme, die außerhalb einer Währung Zusammenarbeit, die so in die europäische Idee der Zusammenarbeit integriert bleiben.

Meine Schlussfolgerung ist wohl, dass die wirtschaftlichen Argumente für den Verbleib außerhalb wurde gestärkt durch die Krise, aber paradoxerweise, während die Polizei Grund zu gehen zunehmend wichtige Rolle spielt.

Wie in so vielen anderen Fragen muss die endgültige Entscheidung zu einem Balanceakt zwischen der politisch gewollte und ökonomisch rational.

Calmfors die DN-Debatte

Saab, GM und der schwedischen Industrie

Tags: gm, Industrie-Politik, SAAB

Es ist etwas faul mit der ganzen Sache Saab. Die scheinbar unsachgemäßer Handhabung der Seite des GM über Verkauf, Auflösung, Liquidation, etc. ist eine sehr strenge betriebswirtschaftliche Rechnung - alles andere wäre komisch werden. Aber hinter dem Kalkül liegt wahrscheinlich Faktoren, die GM will nicht sichtbar gemacht werden, und das macht vielleicht haben Sie noch nie im Verkauf von Saab überhaupt interessiert. Obwohl GM versucht, es richtig ist jetzt ein armseliger Erhöhung Prieta, so scheint es ganz andere Motive dahinter.

Solch ein großes Unternehmen, das GM einfach nicht der Verwaltung ihrer Angelegenheiten und Beziehungen zu den Medien so schlimm, wenn es nicht einen bestimmten Zweck haben. Es scheint jedoch, GM-Aktionen als verantwortungslos und arrogant. Das Bild ist, dass wir hatten nie Interesse am Verkauf von Saab -, dass wir überhaupt das Etikett zu überleben. Der Grund dafür können wir nur spekulieren, und wird vielleicht nie bekannt werden.

Dies wird nicht nur erstellen, Tausende von Mitarbeitern in der schwedischen Automobilindustrie Job, es gibt auch eine sehr reale Verlust der schwedischen Industrie. Und vielleicht unnötig.

Die Regierung hatte noch nie in der Lage, speichern Sie die Saab, aber der arme Verhalten von Anfang an den gesamten Prozess hat dazu beigetragen, Schweden als Industrienation zu stärken - ganz im Gegenteil.

ab, dn