Cambiamento di paradigma nella ricchezza di fabbrica

Etichette:

Per lungo tempo hanno tendenze neo-liberale ha sostenuto la preferenza interpretazione nel dibattito pubblico. Essi sono convinti che i paesi in via di sviluppo e altri paesi stanno prendendo la maggior parte di prosperità attraverso la deregolamentazione, i tagli fiscali più importanti e ha ridotto del settore pubblico. Avidamente påhejade l'OCSE ha detto che il mercato del lavoro liberalizzato i migliori risultati quando i sindacati sono deboli e la sicurezza del reddito è inesistente. Si è sostenuto che l'ineguaglianza crescente significa che la società funziona meglio aumenta la mobilità sociale. Ed ha costantemente affermato che i mercati finanziari si sentono più dello Stato e le autorità sono il più lontano possibile.

I recenti sviluppi hanno reso queste teorie sempre più obsoleta.

Ricercatori Heavy Dani Rodrik e Joseph Stiglitz ha dimostrato in modo convincente che il "Consenso di Washington", come il modello non funziona molto bene. Se non quella giusta, solidale istituzioni sociali sono nei consigli luogo a rischio di deregolamentazione diffusa diventare controproducente.

L'OCSE ha dopo la vasta recensioni di ricerca e la realtà di molto cambiato la sua mente. Ora vale non solo per il modello anglosassone come un esempio. Identifica invece i paesi nordici, con la loro forte sistema di welfare tecnici e generoso, come più competitivi di quelli dei paesi che ha seguito le raccomandazioni precedenti. Il commercio degli organi dell'Unione TUAC è stata ampiamente spinto a mettere in evidenza la necessità di nuove raccomandazioni.

Aumento della diseguaglianza sociale potrebbe in teoria portare ad una maggiore mobilità sociale. Invece, un numero crescente di scienziati e ora l'OCSE nel suo recente rapporto "Growing Unequal" che questo è un mito. Spostamento massimo è stato negli Stati nordici welfare, la povertà più grande e più rapida crescita nel segmento low-paese tassazione.

Ora è la crisi finanziaria di questo fallimento ideologico. Una crisi globale che ha messo in chiaro che i mercati finanziari sono insolitamente male in grado di controllare se stesso. L'errore che a tutti, credendo che fosse opportuno, ha fatto molto per spingere il mondo in una recessione molto grave.

Siamo nel bel mezzo di un importante cambiamento di paradigma nella percezione di ciò che crea ricchezza e del buon funzionamento dei mercati. Vedremo quanto tempo ci vuole per la comunità scientifica svedese per assorbire questo.