Är det verklingen Curt Malmborg ensam som ska sitta med “Svarte-Petter” (ansvaret för kaoset på FK)?

Etiketter: ansvar, cristina husmark-pehrson, curt malmborg, försäkringskassan, sjukförsäkring

Ser i dagens SvD att socialförsäkringsministerns “Svarte-Petter-spel”, med ansvaret för kaoset på Försäkringskassan, lett fram till att Curt Malmborg ensam utsetts till “syndabock”.

Det kan i sammanhanget vara intressant att notera att Försäkringskassan (och Curt Malmborg) i god tid före de nya sjukförsäkringsreglerna trädde i kraft varnade regeringen för just det kaos på FK som nu diskuteras. Så här skrev Försäkringskassan i sitt remissvar till regeringen:

”Myndigheten kan redan nu konstatera att det krävs mer tid för en grundlig analys av Försäkringskassans möjligheter att administrera det föreslagna regelverket. För att Försäkringskassan ska kunna tillämpa reglerna krävs även att andra aktörers insatser sker i tid. Fallerar deras insatser blir de föreslagna tidsgränserna inte möjliga att hålla. Risken är att den enskilde hamnar i kläm och står utan försörjning…Försäkringskassan avstyrker därför ett ikraftträdande den 1 juli 2008. Mot bakgrund av att omfattande förtydliganden i regelverket behöver göras och då konsekvenserna för Försäkringskassans administration och arbetssätt behöver utredas är Försäkringskassan inte i nuläget beredd att föreslå ett annat datum för ikraftträdandet.”

Kan det sägas tydligare än så? Men trots den massiva remisskritiken (av TCO, FK och många andra) drev regeringen ändå 1 juli 2008 igenom de nya reglerna på sjukförsäkringens område.

Att socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson (m) och FK:s ordförande Erik Åsbrink (s) i dagens SvD försöker göra Curt Malmborg till ensam “syndabock” (till kaoset på FK) får väl mera ses som ett elakt politiskt-taktiskt spel än som ett försök till en seriös analys av läget…