Orealistiskt? överoptimiststiskt? eller överideologiserat?

Etiketter: , , , , ,

Hur många av de 54 000 som från årsskiftet utförsäkras, till följd av regeringens nya sjukregler, kommer att kunna åtegå till arbete? Detta är en av de frågor som hittills fått luddiga och otydliga svar från regeringshåll.

I Dagens Nyheter idag reviderar Försäkringskassan (FK) sina egna prognoser rörande möjligheterna att få ut denna grupp på arbetsmarkanden: “Ungefär var tredje av de utförsäkrade bedöms återkomma till sjukförsäkringen inom 180 dagar efter de tre månader som måste passera innan de har återkvalificerat sig till försäkringen.”

Frågan är dock om inte också denna nya FK-bedömning är allt för optimistisk. I sitt eget remissyttrande nämner FK exempelvis de erfarenheter som gjorts inom ramen för det s.k. PILA-projektet (projekt för genomgång och bedömning av rehabiliteringspotential hos långtidssjukskrivna), där långtidssjuka som bedömndes ha möjlighet att återfå arbetsförmåga gavs olika typer av insatser och sedan studerades. Resultatet från projektet stämmer till djupare eftertanke.

Av de individer vars ärende togs upp av PILA under perioden från juli 2007 till juni 2008 hade 87 procent fortfarande ersättning från sjukförsäkringen ett år senare. Detta trots att det i dessa fall var frågan om försäkrade som Försäkringskassan bedömt ha förutsättningar att återfå arbetsförmåga som valts ut att ingå i verksamheterna.

För dem som vid årsskiftet passerar de nya tidsgränserna i sjukförsäkringen och blir utförsäkrade är situationen, när det gäller möjligheter att återfå arbetsförmåga, knappast ljusare än för deltagarna i PILA-projektet.

Man kan inte låta bli att drabbas av misstanken att det bakom regeringens optimistiska kalkyler, ang. hur många av de utförsäkrade som i framtiden kommer att kunna återgå i arbete, döljer sig ett överideologiserat synsätt. För dem som tror att de långtidssjuka i första hand inte är sjuka, utan främst saknar arbesvilja och arbetsmotivation, är det naturligtvis lätt att vara optimistisk rörande de långtidssjukas framtida arbetskraftsdeltagande.

En fråga som allt oftare infinner sig hos mig rör dock inte socialförsäkringsministern eller hennes parti utan istället Kristdemokraterna (Kd): Vilken är Kd:s syn på det som just nu sker i sjukförsäkringen? Hur stämmer det som just nu pågår, i form av utförsäkringar och personer med ohälsa som tvingas söka socialbidrag eller hänvisas till kyrkans välgörenhet, överens med den kristna barmhärtighetstanken?