Utan pengar från regeringen kan kårobligatoriet bli kvar

Etiketter:

Utan de resurser från regeringen som utredningen om avskaffandet av kårobligatoriet förordar kan obligatoriet bli kvar. Fler och fler aktörer svänger nu i kårobligatoriefrågan.

Cecilia Wikström (fp) är beredd att återigen stoppa ett avskaffande av kårobligatoriet i riksdagen. Hon säger att det är finns flera moderater som också är beredda att fälla förslaget om regeringen inte tillskjuter så mycket pengar till kårerna att de kan fortsatta bedriva ett kvalitativt studentinflytande.

Gröna studenter har bytt fot och skriver idag tillsammans med S-studenter och Vänsterns studentförbund att de alternativ till dagens kårobligatorium som lagts fram av den borgerliga regeringen är så undermåliga att obligatoriet i dagsläget inte kan avskaffas.

SFS uppmanar regeringen att inte avskaffa obligatoriet innan det finns tillräckligt reformutrymme att bekosta ett avskaffande, som beräknas kosta cirka 125 miljoner kronor per år. Uppsala studentkår har också svängt i frågan och menar nu att obligatoriet inte strider mot föreningsfriheten, vilket också är Cecilia Wikströms, liksom Europadomstolens, åsikt.

Studentinflytandet vid landets lärosäten är så viktigt att det inte får äventyras av viljan till ett snabbt avskaffande av obligatoriet. Studentinflytandet måste få kosta och om regeringen inte föreslår resurser till kårerna som ligger i nivå med utredningens förslag hoppas jag att det fälls av ledamöter från de borgerliga partierna som inte är beredda att slänga ut studentinflytandet tillsammans med kårobligatoriet. Inte minst är studentinflytandet viktigt för att utveckla kvaliteten på utbildningarna, vilket också Riksrevisionen visar i sin senaste granskning av högskoleutbildningarnas kvalitet.

Oroande är att Autonomiutredningen föreslår att studentkårerna inte längre ska ha rätt att utse studentrepresentanter utan att det ska vara upp till lärosätets styrelse att bestämma hur studentrepresentanterna utses. Det är bättre att studenternas organisationer tillsammans med staten bestämmer hur det ska gå till än att lärosätets styrelse besluter hur studenterna ska få inflytande i den egna organisationen.