Totto har varit i Frankrike

Etiketter: arbetstagare, littorin, omställningsavtal, sven-otto littorin

Arbetsmarknadsministern har varit i Frankrike. I en liten, uppenbarligen pitoresk, stad som kallas Le Puy-en-Valey har han berättat om regeringens insatser för att få de äldre i Sverige i arbete. I sitt anförande framhåller han särskilt omställningsavtalen som finns på stora delar av arbetsmarknaden. Dom är bra. Bara det att regeringen inte har med dessa att göra, än mindre har de infört dem. Avtalen sluts mellan fack och arbetsgivare och finansieras helt ur existerande löneutrymme. Avstådd lön, alltså. Det nämnde Totto inte. Det vore kul om facket kunde få lite cred från Totto nån gång.

Starkt av folkpartister

Etiketter:

Några av folkpartiets riksdagsledamöter kräver nu att taket i a-kassan höjs. Det är starkt gjort, eftersom det går rakt emot den egna alliansregeringen i en fråga som bär upp viktiga delar av arbetsmarknadspolitiken. Jag är glad, men inte förvånad, över att folkpartisterna kommer med detta krav nu. Det handlar om krisen och behovet hos allt fler av ett hyggligt inkomstskydd. Men det handlar lika mycket om arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins utspel härförleden, att a-kassan skall betraktas som grundskydd som måste kompletteras med privata försäkringar. Det upprör socialliberalernas sinne. Glöm inte att den generella välfärdspolitiken, baserad på inkomstbortfallsprincipen, är en skapelse som är gemensam för socialdemokrater och socialliberaler. Ett byte från generell välfärd till grundskydd ingick inte i Bankeryds-överenskommelsen. För detta fick regeringen inte mandat i valet 2006. Det förstår folkpartisterna.

En mardröm..eller?

Etiketter: a-kassa, a-kassan, anders borg, anna ekström, arbetslöshetsförsäkring, differentierad avgift, fackföreningar, lars calmfors, LO, Saco, Sture Nordh, sven-otto littorin, tco, Vanja Lundby-Wedin

Först finanskris och nu lågkonjunktur. Till råga på allt ska facken jävlas nu också. Jag borde ha tackat nej till det här mötet. Eller skickat Tottos statssekreterare på dem.

Här kommer de nu, med ledarhonan från LO i spetsen. Hon ser sur ut. Sen TCO-chefen, som biter ihop tänderna som han bara gör när han är mycket allvarlig. Saco-chefen, den så timida, verkar fientlig. Jag borde ha sett till att hon tog ministerjobbet som hon erbjöds. Bättre att ha henne som vän än som fiende.

Nu tar hon sats, ledarhonan;

- Nu är det slut med samförståndet! Facken har tvingats tillbaka, men från idag ska vi vända på det. Vi ska åter bli världens bästa fack för människorna.

- Ni har sabbat a-kassan, fyller TCO-ordföranden i. Vi vill inte ha den längre! Vi kapar banden med a-kassorna. Då kan du stå där med dina differentierade a-kasseavgifter! Vi kommer att få medlemmar för att facket är bra. Vi tänker leverera!

Saco-chefen annonserar, något motvilligt:

- Vi säger nu upp alla gällande avtal och inleder nya förhandlingar om löner och arbetsvillkor. Något nytt Saltsjöbadsavtal blir det inte tal om.

Dom är galna! Vilken brist på samhällsansvar, vilken brist på analys…Jag ringer Calmfors…

- Vi har litat oss på a-kassan som medlemsmagnet. Och därför tagit samhällsansvar under lång tid nu, säger TCO-ordföranden lite Jesus-likt. Men efter dina härjningar förstår vi vad som är det fackliga medlemskapets värde. Det heter pengar..bara pengar. Vi tänker nu växla in medlemmarnas inbetalda fackavgifter i högre löner. Om så krävs kommer vi att använda oss av vårt yttersta vapen, strejken, för att nå dit…

Han satte sig upp i sängen. Kallsvetten rann nedför pannan. En mardröm, tänkte han. Hoppas den aldrig bli verklighet. Finansministern tittade på klockan; 5.45. Ingen idé att somna om. Statsrådsbilen är snart här för den dagliga färden till Drottninggatan.

Halsbrytande logik

Etiketter: a-kassa, a-kassan, anders borg, arbetslinjen, arbetslöshet, arbetslöshetsförsäkring, cristina husmark-pehrson, differentierad avgift, fack, fiasko, littorin, regeringen, tco

Gårdagens DN Debatt-utspel av tunga moderater innehöll några riktiga kullerbyttor om a-kassan. Jag håller givetvis med om att avgifterna måste sänkas för att få tillbaka människor i försäkringen. Men i övrigt består resonemanget av hypoteser utan stöd i verkligheten. Så här menar moderaterna: 

• Lönerna måste ned för att arbetslösheten skall sjunka
• A-kasseavgiften måste därför spegla arbetslösheten i den a-kassorna
• Därför måste det, i sin tur, fortsatt vara så att facken sköter kassorna (den sk. Ghent-modellen), annars funkar det ju inte
• Förslagen om att göra arbetslöshetsförsäkringen obligatorisk eller inordna den i sjukförsäkringen måste därför avfärdas eftersom kopplingen till facken då försvinner. Dessutom skulle facken bli rasande

Som jag tidigare påpekat så saknas koppling mellan a-kassorna och lönebildningen. Kassorna saknar inflytande över fackens avtalskrav. Inte nog med det. Det är regeringens (läs moderaternas) egen a-kassepolitik som leder till precis det som de vill undvika:

• De differentierade avgifterna har utlöst en priskonkurrens mellan kassorna. För att undvika detta utreder nu såväl LO som TCO frågan om en gemensam a-kassa i centralorganisationerna. I så fall skulle vi få tre stora a-kassor; Akademiker-kassan AEA, TCO-kassan och LO-kassan. Ingen av dessa skulle ha någon som helst koppling till ett enskilt avtalsområde. Det skulle ytterligare understryka frånvaron av koppling till lönebildningen.
• Alltfler röster i facken vill upplösa kopplingen mellan förbunden och kassorna. Det är inte så konstigt. Arbetslöshetsförsäkringen är idag en usel försäkring som knappt ger något skydd. Det har regeringen sett till. Massor av arbetslösa ringer till facken och ondgör sig över a-kassan.Varför skall facken självmant dra åt sig “bad image” genom att administrera en försäkring som politikerna helt bestämmer över?

Som sagt; regeringens egen a-kassepolitik undergräver sig själv. Det är med andra ord hög tid att få ordning på tankebanorna i de delar av regeringskansliet som berörs av frågan.

USA-val

Etiketter:

Jag puffar upp ett tidigare inlägg om sittande president Bush, som kommer att gå till historien som USA:s sämste president nånsin. Sedan jag skrev det har USA:s tidigare ÖB och utrikesminister Colin Powell tagit parti för Obama. Det kan bara tolkas som att också han är grymt besviken. Nå, nu kan det i alla fall bara bli bättre vem som än vinner.

“Jag sitter och fingrar på en dosa som jag fick av en amerikansk facklig ledare för något år sedan. Displayen visar 100. Just idag är det 100 dagar kvar av George Bush ämbetstid. Igår visade displayen 101. Det går framåt..

Sedan länge står det klart att George Bush kommer att gå till historien som USA:s sämsta president någonsin, faktiskt sämre än Harding på 1920-talet vilket inte säger lite. Bush har lyckats med konststycke att utarma landet politiskt och moraliskt. Hans renommé är inte mycket bättre än krigsförbrytarens. När företrädare för USA:s statsmakt inte ser något märkligt i att använda tortyr som förhörsmetod så är själva staten stadd i moralupplösning.

Till råga på allt kommer denne ömklige man även att tvingas åse hur nationen slits sönder ekonomiskt under hans sista månader som president. Kanske hinner han inte lämna över Vita Huset innan amerikanska storheter som Ford och General Motors har gått i konkurs.

Om jag vore i George Bush kläder skulle de avslutningsceremonier och mingelpartyn som äger rum i samband med presidentbyten kännas obekväma. Jag skulle ta min rock och tyst tassa ut genom en bakdörr och försvinna för alltid, tills någon forskare finner mig på historiens soptipp.”