Etiketter: Agenda, Christina Husmark Pehrsson, sjukförsäkring
I går hävdade socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i SVT:s Agenda att “många tunga remissinstanser” inte “poängterat att förslaget kunde få de här orimliga konsekvenserna”. Förslaget som enligt socialförsäkringsministern fått “orimliga konsekvenser” är alltså regeringens egna reform av sjukförsäkringen. Men det påståendet är felaktigt, vilket TCO:s utredare Kjell Rautio med all tydlighet visade i morse på den här bloggen. Nu finns ungefär samma resonemang som det Kjell Rautio för i ett minutlångt videoklipp på Youtube:
Cristina Husmark Pehrsson i SVT:s Agenda, 6 dec 2009
Etiketter: Christina Husmark Pehrsson, karensdag, regeringen, sjukförsäkring, sjukvård, skvaller, välfärd
I går på bussen, på väg hem från jobbet, kunde jag inte undgå att höra ett samtal mellan två andra passagerare som klev på vid Danderyds sjukhus.
Den ena sade: “Ja, herreguuud vad jobbigt vi har det på avdelningen just nu. Idag gick två sjuksyrror dessutom hem med influensasymptom. Var ska detta sluta?”
Hennes vännina svarade: “Ja man blir lite fundersam. Själv känner jag mig faktiskt lite krasslig…host, host…men man har ju inte råd att stanna hemma i onödan”
Jag vände mig bort och försökte undvika att träffas av kollegans hostningar…
Man skall ju inte sprida onödig oro rörande “svininfluensan”. Men jag kan ändå inte upphöra att fundera över vad som händer om mellan 20 - 40 procent av oss, som experterna tror kommer att smittas, stannar hemma från jobbet. Vad händer med verksamheten vid våra sjukhus? skolor? förskolor? äldreomsorgen?
Sett ur det perspektivet tror jag nog de flesta arbetsgivare inser att kostnanden för att tillfälligt slopa karensdagen, för att åtminstone få några fler smittbärare att stanna hemma, trots allt inte är så hög…
Etiketter: a-kassan, Christina Husmark Pehrsson, inkomsttak, sven-otto littorin
Sven-Otto Littorins svar med anledning av TCOs rapport om a-kassan ger näring för reflektion kring definitionen av offentligt och privat, och hur långt man är beredd att gå för att ta åt sig äran för vad andra gjort.
Ofta brukar moderata företrädare hävda att offentliga medel egentligen är privata. Det kan gälla att skatter som vi betalar in till välfärden egentligen minskar människors trygghet och att ett större utrymme borde reserveras för människors egna ekonomiska beslut. En strikt uppdelning av det offentliga och privata är nödvändigt.
Nu har Sven-Otto Littorin vänt på kuttingen och förstatligat det privata. I ekointervjun säger Littorin att TCO:s rapport är missvisande eftersom den bortser från tilläggsförsäkringar som många tecknat, privat eller genom sitt fackförbund.
Med den argumentationen blandar han samman privata försäkringar, tecknade av privata aktörer på marknadsmässiga villkor med offentliga system som skall skydda människor som riskerar att bli arbetslösa (eller sjuka) och som inte är uppbyggda enligt marknadsmässiga villkor.
Han tar också åt sig äran för något som löntagarna avstått löneutrymme för - för att inte staten har kunnat besluta om en tillräckligt bra arbetslöshetsförsäkring. Det är som att Christina Husmark Pehrsson tar åt sig äran för alla som har bra privata pensionsförsäkringar.
Det som är oroande är att det generella välfärdssystemet börjar bli så ihåligt att privata lösningar läggs på som ett lapptäcke för att täcka de största hålen. Det är inte så det var tänkt, och det är inte så Sveriges välfärdssystem har kunnat bidra till tillväxt, flexibilitet och trygghet.
Här är för övrigt länken till uppgifterna om Danmarks inkomsttak!
