Lågt valdeltagande i Frankrike
Enligt Le Monde är valdeltagandet i Frankrike på ca 40 %. Inte bra.
Inlägg med etiketten ‘EU-val’
Jun
7
Jun
7
Hur högt blir valdeltagandet?
Nu har jag gjort min medborgerliga plikt och röstat. Jag pratade också en kort stund med valförrättarna om valdeltagandet. En hastig koll på hur många som röstat gav vid handen att kl 1430 hade drygt 20 procent röstat i mitt valdistrikt, inklusive förtidsröster. Jag hoppas att det inte är trenden i resten av landet. Ett valdeltagande under 40 procent är katastrof.
Jun
6
Vem skall betala den gränsöverskridande sjukvården?
Nu är slutdebatterna i radio och TV inför EU-parlamentsvalet klara. Jag tycker att media (Public service-delen av den) har gjort ett mycket bra jobb med intervjuer, debatter och andra satsningar. Problemet är att partierna inte har satsat på detta valet som i ett riksdagsval. Det har märkts på diverse uttalanden från bland annat Fredrik Reinfeldt och Ibrahim Baylan om att EU-parlamentsvalet inte är viktigt. När åtminstone hälften av Sveriges lagar beslutas i Bryssel så måste man ta årets val på allvar.
I debatterna mellan parlamentskandidaterna förekom det en hel del rallarsvingar. I debatten igår om Lavalmålet (Vaxholm) så anklagar de borgerliga de rödgröna för att “spela rysk roulett med kollektivavtalen”. I förslaget om gränsöverskridande sjukvård så får de borgerliga politikerna det att låta som om det skulle bli oöverstigliga hinder om det skulle krävas förhandandsbesked. De på vänsterkanten som om alla patienter skulle strömma ut ur lander och dränera landstingen på pengar.
I dagens Lördagsintervju med statsminister Fredrik Reinfeldt hyfsades debatten till om den gränsöversskridande sjukvården. Det framkom då att statsministern inte var beredd att låta läkarna skicka patienter utomlands med en in blanco check, utan att det krävs system för att säkra kvalitet och betalningsansvar. Det är en förflyttning bort från regeringens ursprungliga postion som var att okritiskt godkänna Kommissionens förslag, och ett avståndstagande från Alliansens EU-parlamentsledamöters åsikter om att det är bara att skriva en remiss och sedan kan patienten åka till vilket land som helst och få vården.
Problemet är att någon måste betala, och det skall helst inte vara patienten (vilket också Reinfeldt påpekade). Idag är det Försäkringskassan som betalar vård utomlands. Det innebär att det i konsekensens namn också måste vara Försäkringskassan som bör godkänna att patienten åker utomlands. Flyttas betalningsansvaret ner till landstingen så bör det vara landstingen som beslutar.
Det som är viktigt är att säkra att patienten inte åker iväg och opererar sig utan att ha en betalningsförbindelse. Det är att spela rysk rolett med människors ekonomi och öppna upp för en oreglerad vårdmarknad. Där verkar Reinfeldt och socialdemokraterna vara överens, till skillnad från regeringspartiernas parlamentsledamöter. Det illustrerar också att partier som verkar nationellt inte behöver vara överens med de kandidater som finns på EU-nivån.
TCOs remissvar på direktiv om patientens rättigheter vid gränsöverskridande vård
Jun
5
Jag stör mig på Ella Bohlin
Jag har gjort det en tid, men tänkt att jag inte skall dissa nån i onödan. Men gårdagens EU-debatt fick bägaren att rinna över. Ella Bohlin säger att EU inte lägga sig i folks arbetstider och bestämma att man skall jobba 38 timmar. För det första har EU bestämt att arbetstiden får vara max 48 timmar i veckan, inte 38 som Bohlin påstår. Dessutom godkänner EU att den genomsnittberäknas vilket gör det lagligt för arbetsgivaren att lägga ut en veckoarbetstid 78 timmar. För det andra har EU hittills varit mest marknadsintegration. Det är självklart att när arbetsmarknader olika länder integreras så måste det till några gemensamma minimiregler, i detta fall avseende veckoarbetstid. Annars blir EU bara marknad och kommer att sakna en social dimension.
I en DN-intervju härförleden noterar jag att Ella Bohlin inte längre anser att LAS skall avskaffas eller att vi skall ha lagstiftade minimilöner i Sverige. Det tyckte hon som ordförande i KDU. Även om jag delar hennes nya uppfattning, undrar jag vad som i sak har ändrats på arbetsmarknaden, för att Bohlin skall komma till denna nya ståndpunkt? Svaret är inget, bara att hon blivit kandidat till EU-parlamentet och måste sansa sig. En sådan kovändning i en viktig fråga skapar inte tillit och respekt hos mig. Det gör heller inte hennes ståndpunkt i den gamla frågan om tro och vetande. I samma DN-intervju säger Bohlin, med bakgrund hos LIvets Ord, att “Skapelseberättelsen(..) hör hemma i religionsundervisning. På naturvetenskapen håller vi oss till det som är forskning och vetenskap”. Hallå Ella, all kunskap som förmedlas i skolor skall stå på vetenskaplig grund, så även religionsundervisningen.
Jag kommer inte att kryssa Ella Bohlin i morgondagens EU-val och uppmanar heller ingen att göra det.