Högre inflationsmål skulle göra gott
Riksbankerna bör ha högre inflationsmål än tidigare. Det har hävdats förr. Men lite chockerande är att rådet nu kommer från Internationella valutafondens, IMF ekonomer. I en rapport som publicerades häromdagen säger man att det är dags att lämna en del gamla sanningar om hur vi skapar en en stabil makroekonomisk utveckling.
Efter att under lång tid ha läxat upp regeringar som låtit inflationen öka eller har använt skattepengar till välfärdsåtaganden, vänder IMF på kappan. Nu säger IMF:s chefsekonom Olivier Blanchard att högre inflation, större välfärdssatsningar, starkare automatiska stabilisatorer - helt enkelt mer av statlig intervention i ekonomin - gör att det blir lättare att undvika djupa ekonomiska kriser.
De nya tankarna formuleras i en ny rapport, ” Rethinking Macroeconomic Policy [pdf]” . En av grundidéerna som IMF för fram verkar vara att de låga inflationsmålen har gjort att penningpolitiken inte har fått tillräcklig effekt samtidigt som tvingas dra tillbaka stimulanserna för snabbt.
Ekonomipristagaren Paul Krugman håller med i sin blogg men lägger till ytterligare ett viktigt argument:
” I would add, however, that there’s another case for a higher inflation rate - an argument made most forcefully by Akerlof, Dickens, and Perry (pdf). It goes like this: even in the long run, it’s really, really hard to cut nominal wages. Yet when you have very low inflation, getting relative wages right would require that a significant number of workers take wage cuts. So having a somewhat higher inflation rate would lead to lower unemployment, not just temporarily, but on a sustained basis.”
IMF:s ekonomer och Paul Krugman är inte vilka lekmän som helst. Deras råd bör tas på största allvar. Även i Sverige.

