Inlägg med etiketten ‘skolan’

Välfärdens frukt

Etiketter: , , , ,

Vad är välfärdens kärna utan välfärdens frukt?

Vad är sjukvården utan sjukförsäkringen som ger oss möjlighet att ta del av sjukvården och läka efteråt? Vad är förskolan utan föräldraförsäkringen som ger oss möjlighet att planera för familj? Vad kan skolan bidra med om samma barn avslutar dagen på ett destruktivt sätt istället för i en välplanerad fritidsverksamhet? Vad är äldreomsorgen som hjälper våra allra äldsta till ett bra liv utan kulturen som fyller hela livet men glädje, inspiration och eftertanke?

En kärna är inte mycket utan sin frukt och en frukt som fått sin kärna avlägsnad ruttnar. Välfärdens alla delar tillsammans utgör det välfärdssamhälle som jag vill leva i och betala för.

Postat av Kristina Persdotter

| Kommentarer (5)

Inte bara vinst är dåligt för skolan

Etiketter: ,

Debatten om fristående skolor ska tillåtas gå med vinst som startade med en artikel av Carin Jämtin (S) går vidare. Svaret är självklart nej. Men varför då?

Jo, därför att våra skattepengar ska användas till sitt tänkta syfte. Syftet med pengarna som går till en skola är att alla elever ska uppnå målen i skolan och att alla elever ska lära sig så mycket som bara möjligt utifrån sina förutsättningar.

Sex socialdemokrater skrev ett svar på Jämtins artikel och frågade sig varför det ska vara tillåtet att tjäna pengar på att bygga en skola men inte på att driva en skola. Det kan vid första anblicken kännas som en relevant fråga. Men svaret är att byggbolaget som bygger skolan har vunnit en upphandling och färdigställt en av kommunen specificerad skolbyggnad och därmed är uppdraget slutfört och kan kontrolleras av kommunen (om än fusk med byggande naturligtvis kan förekomma och vara svårt att upptäcka). Om företaget som vunnit upphandlingen med att erbjuda en kombination av bästa kvalitet och lägsta pris ändå kan göra en vinst på byggandet så är det inte problematiskt (så länge det inte finns en byggkartell som håller uppe priserna eller de som byggt skolan erbjudits kollektivavtalsvidriga löner) om uppdraget som är beställt är slutfört.

Men det företag som driver en skola blir inte färdig med sitt uppdrag förrän pengarna är slut. En skola ska, som sagt, se till att alla elever uppnår målen i skolan och att alla elever ska lära sig så mycket som bara möjligt utifrån sina förutsättningar. Det syftet är inte uppnått förrän pengarna är slut. En skola kan alltid bli bättre. Eleverna kan alltid ges bättre förutsättningar att lära sig mer eller utvecklas till mer harmoniska individer.

Men det finns fler problem än att fristående skolor tillåts gå med vinst som inte behöver återinvesteras i verksamheten.

Den enhetliga skolpengen måste avskaffas. Det är inte rättvisa att alla elever och alla skolor får lika mycket pengar. Rättvisa är att alla elever uppnår målen i skolan. Resursfördelningen till alla skolor måste vara behovsstyrd och grunda sig på såväl enskilda elevers behov som strukturella faktorer.

Den fria etableringsrätten för fristående skolor tillsammans med den enhetliga skolpengen leder till att fristående skolor etablerar sig i områden där de kan undervisa elever med goda studieförutsättningar och hög studiemotivation. Det är ju billigare att undervisa sådana elever. Det, tillsammans med besparingar på lärare, lokaler eller material, är det som kan generera vinst till de företag som driver en fristående skola. Intäkterna kan ju inte öka, det är bara utgifterna som kan bli mindre.

Det vi ser är att skillnader i resultat mellan skolor ökar vilket också betyder att skillnaderna mellan eleverna ökar. Samtidigt som de bästa eleverna får bättre betyg når allt fler elever inte målen. Det är skolor i socialt missgynnade områden, områden med hög arbetslöshet, höga ohälsotal, hög andel socialbidragstagare och låg andel högutbildade, som har sämre resultat än skolor som ligger i socialt gynnade områden. Mer än var tionde elev gick i våras ut grundskolan utan behörighet till gymnasieskolan. Det orimligt att skattemedel går till företags vinster samtidigt som det i samma skola och/eller kommun finns elever som inte når upp till målen i skolan.

För att motverka skillnader mellan skolors resultat krävs starkare kompensatoriska åtgärder.  Pengar spelar roll, men inte bara mer pengar till skolor som har många elever från socialt missgynnade områden löser problemen. Det är inte bara föräldrar som spelar roll för elevens studieförutsättningar och studiemotivation även hela det sociala sammanhanget spelar roll. Elevsammansättningen på skolan spelar roll för den enskilda elevens resultat. Den ökade boendesegregation har lett till att skolors och därmed elevers resultat skiljer sig allt mer åt. Vi behöver på allvar komma åt den tilltagande boendesegregationen.

Innan vi har kommit till rätta med den allvarliga boendesegregationen så behöver skolan och skolpolitiken inriktas på att skapa mer jämlika förutsättningar för alla elever att nå kunskapsmålen och nå så långt de bara kan utifrån sina förutsättningar. Vi behöver också utveckla verktygen för att skapa studiemotivation hos elever som inte ser poängen med skolan.

Postat av Kristina Persdotter

| Kommentarer (2)

Otroligt korkat att stänga dörren till komvux

Etiketter: , ,

Regeringen vill att det inte ska vara möjligt att reparera tidigare misslyckande i skolan genom att läsa upp sina betyg och kunskaper via Komvux. Otroligt korkat må jag säga. Utbildning är i allt högre grad nyckeln till att få plats i arbetslivet. Att stänga dörren till Komvux för alla dem som vill förbättra tidigare misslyckanden i skolan skulle göra att ännu färre kan studera vidare efter gymnasiet och ännu färre få en stark plattform i arbetslivet.

Att hänvisa till bristande resurser gör det bara ännu värre. Ingeting är så resursförstörande som att inte ta tillvara människors lust att plugga. Ingenting är så kontraproduktivt för vårt välstånd som att slå dörren i ansiktet på de unga som genom ytterligare studier vill förbättra sina chanser att kunna leva ett bra liv.

Det är helt enkelt korkat, feltänkt och byggt på en kunskapspsyn från 1800-talet.

DN, SVD1AFEXP

Postat av Roger Mörtvik

| Kommentarer (2)

Satsa hellre på mindre klasser under de tidiga skolåren

Etiketter: , ,

Ska elever som misslyckas i skolan tvingas till ett extra års skolplikt? Ja, kanske, men det löser inga problem utan som isolerad åtgärd kan det till och med vara kontraproduktivt. Istället borde regeringen ta lärdom av forskningens slutsatser om vad som bör göras. 

Det som i högst grad förklarar elevers studieresultat i genomsnitt och skolors betygsmedelvärde verkar vara föräldrarnas utbildningsbakgrund. Detta kan ha att göra med fler faktorer i sig, men sannolikt spelar det roll att elever då får mer och bättre stöd i hemmet, t.ex. vid läxläsning. 

Vill man förbättra resultaten för de elever som inte har ett starkt stöd hemifrån är mer resurser till skola och mindre klasser avgörande- inte minst i de lägre skolåren. Både fler lärare och ökade utgifter per elev är starkt kopplat till bättre elevprestationer.

Det enda storskaliga experiment som gjorts på område är det s.k. STAR-experimentet i den amerikanska delstaten Tennessee i mitten av 1980-talet. I projektet delades elever och lärare helt slumpmässigt till små och normalstora klasser. Experimentet höll på från förskolan till tredje klass, efter det gick alla elever i normalstora klasser. Resultatet visade att elever i små klasser presterar bättre än elever i normalstora klasser, skillnaden var statistiskt säkerställd. Särskilt stark verkar effekten vara just för de grupper som har störst problem i skolan; elever med minoritetsbakgrund- eller från låginkomstfamiljer. Det mest intressanta var kanske att de positiva effekterna höll i sig även längre upp i skolåren, även om skillnaderna minskade. Elever från minoritetsgrupper som hade gått i de mindre klasserna presterade till och med bättre på inträdesprov till högskolan närmare tio år efter att experimentet avslutats. 

Det är rimligt att bygga skolpolitiken på vetenskap och beprövad erfarenhet. Då är det förmodligen inte ett extra års skolplikt som är slutatsen - utan att istället öka resurserna till skolan och minska klasserna. Då ökar också kvaliteten i undervisningen

DN

Postat av Roger Mörtvik

| Kommentarer (1)

Fristående skolor och förskolor har brister i arbetsmiljön

Etiketter: , , ,

90 procent (eller 360 av 400) av alla fristående skolor och förskolor, som granskats av Arbetsmiljöverket, har brister i arbetsmiljön. Enligt Lärarnas tidning brister det oftast när det gäller det systematiska arbetsmiljöarbetet och att lokalerna inte är anpassade till verksamheten.

Sven-Otto Littorin, som ansvarar för arbetsmiljöfrågorna i regeringen, och skolminster Jan Björklund har här onekligen en viktig framtidsutmaning att ta sig an.

Postat av Kjell Rautio

| Kommenterer (0)

Friskolorna - friare eller otryggare?

Etiketter: , , ,

Var fjärde kommun försäkrar inte sina friskoleelever. Det skriver FTF:s tidning Försäkring och Finans i sitt senaste nummer, där en kartläggning gjord av Trygg-Hansa refereras.

Idag bestämmer kommunerna själva om barnen ska vara olycksfallsförsäkrade på heltid eller bara på skoltid. Kommunenrna avgör också om försäkringsskyddet även ska gälla för friskoleelever. Detta har lett till ett, generellt sett, sämre försäkringsskydd för dem som går i friskolor.

Av friskolebarnen är bara 63 procent heltidsförsäkrade (jämfört med 82 procent i den kommunala skolan). Ytterligare 13 procent av friskolebarnen är endast försäkrade under skoltid (jämfört med 18 procent i den kommunala skolan).

De som har barn i friskolor tar alltså (omedevetet) en större privatekonomisk risk om olyckan skulle vara framme. Man kan onekligen fundera över det rimliga i detta.

En annan fundering är om de föräldrar som låter sina barn gå i friskola verkligen är medvetena om att barnen i och med detta riskerar att få ett sämre försäkringsskydd?

Postat av Kjell Rautio

| Kommentarer (1)

Mer utbildning för förskolan

Etiketter: , ,

Regeringen vill avsätta 200 miljoner om året till en satsning på kompetensutveckling för förskollärare och barnskötare. Målet är att bättre förbereda barnen för grundskolan. Äntligen. Ju tidigare tidigare vi investerar i båra barn desto bättre blir utdelningen senare i livet. Hoppas nu bara att formerna och pengarna för detta också ger utrymme för förskolorna att ta in vikarier för de som ska utvecklas. Då blir det riktigt bra. Nästa steg skulle behöva vara att öka resurserna till utbildningsvetenskaplig forskning och skapa möjligheter för lärarna varva arbete med forskningsbaserad vidareutbildning på högskolan.

Postat av Roger Mörtvik

| Kommentarer (1)