Två “verkligheter” som kolliderar…

Etiketter: försäkringskassan, massmedia, regeringen, sjukförsäkring, socialbidrag, svenska dagbladet

I gårdagens Aktuellt berättade Diana Nyström från Orsa, som har diagnosen fibromylargi, hur hon till följd av det nya regelverket i sjukförsäkringen ramlat mellan stolarna och av myndigheterna anses för frisk för sjukförsäkringen och samtidigt för sjuk för arbetsmarkanden.

Nya siffror från Försäkringskassan visar dessutom att Diana långt ifrån är ensam. De som mot sin egen vilja blivit av med sjukpenningen har flerdubblats det senaste året; från ca 200 personer under september 2008 till ca 900 under september i år. Till detta ska läggas dem som blivit av med sin sjukersättning (tidigare förtidspension).

De problem som regeringens nya regelverk ställt till med inom sjukförsäkringen åskådliggörs också av Försäkringskassans egen personal. Therese Karlberg som är enhetschef vid omprövningsenheten vid NFC Stockholm Klara (enheten som handlägger omprövningar av sjukförmåner, arbetsskador och handikappförmåner) konstaterar att antalet omprövningar ökat kraftigt efter att regeringens nya sjukregler trätt i kraft:

 ”– Vi har tidigare legat på en normalbalans av cirka 1 800 ärenden, nu är balansen uppe i ungefär 4 500. Det är verkligen sjukt mycket omprövningar nu och den största ökningen ligger inom sjukersättning och sjukpenning.Vi anade att det här skulle hända när vi såg regeländringarna och det är inte utan att vi fruktar tiden efter årsskiftet när människor börjar utförsäkras”, säger Therese till tidningen Dagens Socialförsäkring.

Nästa år kommer ca 54 000 personer, enligt regeringens egna beräkningar, att utförsäkras till följd av det nya regelverket. I sitt remissvar, rörande de insatser som regeringen planerar genomföra för att möta denna verklighet, varnar Försäkringskassan för att de nya krånliga och svårtolkade reglerna kommer att leda till en ökad rättsosäkerhet och att enskilda trots insatserna kommer att utförsäkras.

Mot denna verklighetsbild kan man ställa den som regeringen och borgerliga ledarskribenter just nu förmedlar. PJ Anders Linder skriver exempelvis i söndagens SvD  att “de borgerliga lyft in sjukskrivningsproblemen i samhällsdebattens mitt och skapat en rehabiliteringskedja med bestämda tidpunkter. Frågorna har blivit synliga /…/ Individerna tas på allvar /…/ politiken är rätt både i mänskligt och ekonomiskt perspektiv.”

Det är uppenbart att vi just nu ser två olika verklighetsbilder kollidera; en som kommer uppifrån och en som kommer nedifrån. PJ:s berättelse krockar med Dianas. Vilket av dessa perspektiv som tydligast synliggörs i media, den närmaste tiden, kommer att ha avgörande betydelse för utgången av riksdagsvalet i september 2010…

Press: DN1, DN2, DN3, AB1, AB2,

Från ekonomisk frihet till tvångströja

Etiketter: eu, finanskris, imf, svenska dagbladet

För några år sedan hyllades de baltiska länderna av nyliberala skribenter. Tillväxten var hög och den “ekononomiska friheten” stor. Det berättades på SvDs ledarsida om lättheten i att skaffa konton i bankerna till skillnad från i Sverige.”Inget krångel, inga problem”. Man trodde sig veta att det fanns “ett förändringstryck, en arbetsmoral och ett entreprenörskap av en helt annan kaliber än hos oss. Ett exempel är att en genomsnittlig arbetstagare i dessa länder, utslaget på ett år arbetar totalt 6,5 fler arbetsveckor än en svensk. De går till jobbet i ur och skur”.

Nu är entusiasmen inte lika stor för de baltiska länderna, och inte heller tålamodet. Anders Borg skyddar de svenska bankerna genom att driva på sänkningar av löner och pensioner istället för att devalvering. 

Istället för att satsa på framtiden lägger man ner den. Skolor och sjukvårdsinrättningar har lagts ner. offentligasntälldas löner minskat med minst 15 procent och pensionerna sänkts med 10 procent för pensionärer som är inte längre arbetar och med 70 procent för pensionärer fortfarande arbetar. I verkligheten finns många pensionärer som överlever endast tack vare familjen stödnätverk eller vänner.

Istället för att leda till tillväxt och välfärd ledde den ekonomiska friheten för Lettland till en tvångströja som kommer få sociala konsekvenser ett decennium framåt.

Är det ok att arbeta för en folköl?

Etiketter: löneskillnader, social rörlighet, svenska dagbladet

På dagens ledarsida i Svenska dagbladet jämför Per Gudmundson rockbandet broder Daniels spelningar för folköl och fickpengar med att ungdomar faktiskt kräver avtalsenliga löner för ett jobb de utför som anställda. Syftet är att propagera för att lägre löner ger fler jobb för oerfarna.

Nu är ju knappast höga löner som är det största problemet inom kultursektorn. Istället är ett stort problem för Teaterförbundets medlemmar att många arbetsgivare inte följer reglerna i de kollektivavtal som de själva skrivit under. Många medlemmar drar sig för att stå upp för sina rättigheter av rädsla att inte få några fler jobb. Ockå i andra sektorer förekommer missbruk och löner som man inte kan leva på.

Dessutom är det så att löneskillnader har en tendens att fastna. Det finns en mängd studier som tyder på att små inkomstskillnader ökar den social rörligheten , liksom att lika möjligheter till utbildning stärker möjligheterna till klassresor.

Att jobba för en folköl kanske frälser ett band men rimliga villkor i arbetslivet frälser fler.

Låtsasval?

Etiketter: baylan, sr, svenska dagbladet, svt

På EU-nivån beslutas minst hälften av de lagar som styr medborgare, företag och andra aktörer i Sverige. Det är ett lika viktigt val som riksdagsvalet och alla andra val där vi i demokratisk ordning utser vilka som skall få förtroendet att representera oss.

Därför har TCO inför EU-valet haft som mål att bidra till att öka valdeltagandet. Det har vi gjort genom att arrangera debatter, uppmärksamma att det finns ett lågt intresse för valet och genom Europafacket försökt höja valtemperaturen. Enligt alla undersökningar kommer cirka en tredjedel av väljarna att gå till valurnorna.

Det därför tragiskt då fler inte ser behov av att öka valdeltagandet och moblisera väljarna. Ett exempel är socialdemokraternas Ibrahim Baylan som enligt Sveriges Radio sa att “Man måste naturligtvis vara realistisk, det är ju inte ett vanligt val. I ett vanligt val har vi högra ambitioner, vi har ett röstantal på 24 procent, det är det vi har att utgå från.”

Enligt Svenska Dagbladet blev partiledardebatten i SVT igår inrikespolitiskt präglad på grund av finanskrisen och arbetslösheten. Därför slopade SVT att de tänkta EU-frågorna. Och detta mindre än en månad före EU-parlamentsvalet men ett och ett halvt år före riksdagsvalet!

I en tid när vi är allt mer globaliserade, när allt fler beslut fattas på EU-nivån- finns det då inte ett demokratiskt uppdrag att i större utsträckning uppmärksamma den enda överstatliga instans dit medborgarna faktiskt har rösträtt?